Isınma eğilimi nasıl okunur

Dönemin her yılının yıllık ortalaması alınır ve bir nokta bulutu elde edilir. Ardından bütüne en yakın geçen doğru aranır — en küçük kareler anlamında, yani sapmaların karelerinin toplamı en aza indirilerek. Bu doğrunun eğimi eğilimdir.

Çoğunlukla on yıl başına derece olarak ifade edilir; bu da onu yerler arasında karşılaştırılabilir kılar. Dönemin uzunluğuyla çarpıldığında toplam deltayı verir: tüm pencere boyunca birikmiş ısınmayı.

Dönem seçimine dair önemli bir not: pencere ne kadar kısaysa eğim o kadar kararsızdır. Beş yıl üzerinde, dikkat çekici iki yaz hiçbir şeyi anlatmayan görkemli bir eğim üretmeye yeter. Bu sitedeki eğilimlerin uzun pencere üzerinden hesaplanmasının nedeni budur.

r² ile yazılan belirlilik katsayısı 0 ile 1 arasında değişir. Yıllar arası değişimin doğrunun açıkladığı payını ölçer.

0,6'lık bir r², eğilimin yıldan yıla oynayanın %60'ını açıkladığı anlamına gelir; gerisi değişkenliktir — ılıman bir kış, yağmurlu bir yaz, bir okyanus salınımı. Yıllık iklim serilerinde mütevazı r² değerleri normaldir ve eğilimi geçersiz kılmaz: meteorolojik gürültü muazzamdır ve gerçek bir eğim yüksek saçılımla pekâlâ birlikte var olabilir.

Dolayısıyla r², eğilimin gerçek olup olmadığını söylemez. Ne kadar düzenli olduğunu söyler.

r²'nin yanıtlamadığı soru budur ve herhangi bir şey ileri sürme hakkının olup olmadığına karar veren tek soru da odur.

p-değeri şunu yanıtlar: „gerçekte hiçbir eğilim olmasaydı, salt rastlantıyla en az bunun kadar belirgin bir eğim gözlemenin olasılığı ne olurdu?" 0,03'lük bir p-değeri yüzde üç şans demektir. 0,4'lük bir p-değeri kırk demektir — yani sonuç, altta yatan hiçbir ısınma olmasa bile hiç şaşırtıcı olmazdı.

Alışılmış eşik 0,05'tir. Altında istatistiksel olarak anlamlı eğilimden söz edilir. Üstünde ise veri sonuç çıkarmaya izin vermez — bu, eğilim yok demek değildir; yalnızca bu serinin onu ortaya koymaya yetmediği anlamına gelir.

p-değeri 0,05'i aştığında Climate Memory eğimi göstermez: sayfa, belirgin hiçbir eğilimin ortaya çıkmadığını söyler.

Bu eksik veri değildir ve bu yazının en önemli noktası budur. Bu bir sonuçtur. O yerde ve o dönemde değişkenliğin sinyale baskın geldiği anlamına gelir.

Bu ret bilinçlidir, çünkü sonuçlar simetrik değildir. 0,4'lük bir p-değeriyle „+2,1 °C" yayımlamak, yanlış ve alıntılanmaya son derece elverişli bir sav üretir: yinelenir, kopyalanır, muhtemelen bir dil modeli tarafından yutulur ve aşağı akışta hiçbir şey artık o kaydı taşımaz. „Sonuç çıkaramıyoruz" diyen bir sayfa yanlış alıntılanamaz.

Bunu bir şehir sayfası o ibareyi gösterdiği için okuyorsanız: o sayfanın verisinde boşluk yoktur. Bir yanıtı vardır ve o yanıt, bilinmediğidir.

Yerel bir eğilim gezegensel eğilim değildir ve neredeyse her zaman daha gürültülüdür. Küresel ısınma, bölgesel değişkenliğin büyük bölümünün birbirini götürdüğü tüm yeryüzü üzerindeki bir ortalamadır; tek bir ızgara hücresi üzerinde hiçbir şey birbirini götürmez.

Karalar okyanuslardan, yüksek enlemler ise tropiklerden daha hızlı ısınır. Kuzeydeki bir şehir dolayısıyla dünya ortalamasının belirgin biçimde üzerinde bir eğim gösterebilir ve bu bir ölçüm anomalisi değildir.